Vou dar uma desviada do que eu estou acostumado a postar aqui no blog pra falar um pouco dessa teoria e quem sabe postar mais assuntos relacionados. Eu acho que esse blog precisa de opiniões mais concretas de seu criador e achei essa oportunidade ótima.

Eu não procurei direito e o pouco que eu procurei não consegui encontrar nada, mas eu sei que existem teóricos que falam sobre essa teoria, a de que o ser humano, o homem, Homo sapiens sapiens, deixou de sofrer seleção natural. Vamos por partes, como já dizia Jack o Estripador.

o grandioso Charles Darwin

Seleção Natural, de acordo com a Wikipédia é o seguinte:

Seleção natural é o processo essencial da evolução, proposto por Charles Darwin e geralmente aceito pela comunidade científica como a melhor explicação para a adaptação e especialização (…) O conceito básico de seleção natural é que as condições ambientais (isto é, a “natureza”) selecionam quão bem uma determinada característica de um organismo ajuda na sobrevivência e reprodução desse organismo. À medida que as condições ambientais não variem, ou permaneçam suficientemente similares, essas características continuam a ser adaptativas e elas tornar-se-ão mais comuns na população.

A partir desse conceito e da grande evolução da medicina nas últimas décadas, foi que a teoria se formulou. Veja bem esses exemplos que são perfeitos para descrever a situação.

Uma mulher engravida, mas ela não sabe que tem um defeito genético que a impede de ter dilatações suficientes para que seu bebê passe pelo canal vaginal, ou seja, ao iniciar o trabalho de parto, essa mulher irá morrer com um bebê, literalmente, entalado em seu corpo. Isso aconteceria se ela não tivesse ao seu alcance a brilhante medicina que todos temos hoje. Graças a ela, os médicos são capazes de fornecer drogas que irão proporcionar a dilatação necessária ou até mesmo realizar uma cirurgia, a cesariana. E foi graças a medicina, que os genes de pouca dilatação são passados a frente, caso contrário, eles teriam morrido ali quando aquela mulher teve seu bebê entalado durante o parto. Conseguiram entender?

tendemos para a direita ou para a esquerda?

Um outro exemplo válido, mas que eu acho um pouco cruel de dizer, é o de um menino de 3 anos com câncer. Leucemia por exemplo. Esse menino, se não tivesse a medicina atual ao seu alcance, provavelmente morreria, mas como existem procedimentos como a radioterapia e quimioterapia, esse menino será tratado e crescerá até a idade adulta, em que, eventualmente, se reproduzirá, passando os oncogenes adiante. Sendo que esses genes deveriam ter sido “parados” com a morte do menino em seus 3 anos. Os 3 anos foram só pra exemplificar. Se preferir, coloque o menino com 5 ou 6 anos.

Mas o que eu quero dizer com tudo isso? Quero dizer o seguinte: caso a medicina não estivesse tão avançada como está hoje, o homem estaria sofrendo um processo de seleção natural mais árduo. A mulher teria morrido no parto e o menino teria morrido em seus 3 anos. E os genes “defeituosos”, que causam a pouca dilatação do canal vaginal na mulher e o que causa câncer aos 3 anos de idade, teriam deixado de existir com a morte deles. Dessa forma o homem teria sido selecionado à perfeição, pois somente os indivíduos sem “defeitos” conseguiriam chegar a idade reprodutiva e passar seus genes para seus filhos. Pegaram o ponto?

dizem que tem uma cabeça aí no meio

Não estou dizendo que sou contra a medicina, nem dizendo que os médicos devam morrer e ser queimados, muito menos que essa teoria é válida. Isso é apenas uma hipótese em que me basiei pelo que observo e pelo escasso conhecimento que tenho. Mas que não deixa de ser interessante e intrigante. Será que realmente paramos de evoluir?

Vá além:
- Livro Dear Mr. Darwin
- Livro A Origem das Espécies

[tags]charles darwin, seleção natural, medicina darwiniana, evolução, homem[/tags]